Sur cette page
- Réponse rapide : que doivent vérifier les acheteurs en premier ?
- Ce qu'un rapport de test prouve (et ce qu'il ne fait pas)
- Ratio de partage et pourquoi cela change. Ce que vous devez vérifier
- Comment lire la perte d'insertion du répartiteur PLC
- Tableau de perte du répartiteur PLC : plage de référence, pas une norme d'acceptation
- Calcul de perte du répartiteur PLC : vérification de chaque port
- Uniformité : le nombre que de nombreux acheteurs ignorent
- Configuration du connecteur et du package : nom du rapport
- Exemple de rapport de test de répartiteur PLC
- Drapeaux rouges avant d’approuver une commande de répartiteurs PLC en gros
- Liste de contrôle de l'acheteur avant expédition
- Exemple : Examen d'un rapport de test de répartiteur PLC 1 × 32
- FAQ
Réponse rapide : que doivent vérifier les acheteurs en premier ?
Avant toute chose, vérifiez que le rapport correspond bien à votre commande. Vérifiez lemodèle de produit, rapport de partage, type de connecteur, tester les longueurs d'onde, perte d'insertion par-port, numéro de série, numéro de lotetdate de l'examen. Ces huit champs vous indiquent si le document est traçable jusqu'à un envoi spécifique - ou recyclé à partir d'une autre tâche.
L'erreur la plus courante de l'acheteur est de lire uniquement leperte d'insertion moyenne. Une moyenne propre peut masquer un ou deux ports faibles. Regardez toujours lepire valeur du port de sortie, car dans le domaine, ce port définit le chemin de signal le plus marginal que votre réseau transportera. Un résumé des pertes du répartiteur PLC qui affiche uniquement une moyenne - sans aucune donnée par-port - n'est pas suffisant pour approuver une commande groupée.
Ce qu'un rapport de test prouve (et ce qu'il ne fait pas)
Un rapport de test en usine démontre que les unités mesurées étaient conformes aux spécifications avant de quitter la chaîne de production. Pour un répartiteur PLC à fibre optique, cela signifie des valeurs réelles de perte d'insertion aux longueurs d'onde pertinentes, idéalement avec uniformité, perte de réflexion et PDL, le tout lié à une référence de lot traçable.
Chaque fiche technique d’un fournisseur se ressemble ; les données de lots mesurées ne le sont pas. Un rapport vous permet de comparer les fournisseurs sur l'étroitesse réelle de leur répartition de port-à-port, s'ils effectuent des tests sur les deux fenêtres de longueur d'onde et si leurs limites de réussite/échec sont cohérentes avec ce qu'ils ont proposé. Deux fournisseurs de séparateurs optiques CPL peuvent offrir la même perte typique sur papier tout en offrant une cohérence au niveau des lots-très différente.
À quoi sert un rapport de testpasfaire : il ne certifie pas l'installation de câbles terminée. Il prouve uniquement l'état avant-expédition. Après le déploiement, vous vérifiez toujours les liens avec un OTDR et un wattmètre optique, et vous inspectez toujours les extrémités des connecteurs-à l'arrivée. Le rapport réduit les risques entrants ; cela ne remplace pas la vérification sur le terrain.
Le rapport de test, la fiche technique et la qualification Telcordia sont trois choses différentes.La fiche technique est la spécification déclarée par le fournisseur - aucune donnée mesurée pour vos unités spécifiques. Le rapport de test en usine constitue la preuve mesurée de cet envoi. Des normes de fiabilité telles queTelcordia GR-1209etGR-1221pour les composants optiques passifs, ils couvrent la qualification des familles de produits-et les tests de vieillissement environnemental - et non les données par-lots d'expédition. Un fournisseur peut détenir des dossiers de qualification valides tout en envoyant un lot marginal. Demandez les deux ; traitez-les comme servant des objectifs différents. Pour les définitions de paramètres,UIT-T G.671sur les caractéristiques de transmission des composants optiques constitue une base de référence neutre utile.
Ratio de partage et pourquoi cela change. Ce que vous devez vérifier
Plus le nombre de divisions est élevé, plus la perte d'insertion est élevée et plus la variation potentielle de port-à-port est large. Un répartiteur PLC 1 × 32 divise la puissance d'entrée sur 32 sorties, de sorte qu'un rapport ne répertoriant qu'une moyenne masque exactement les informations dont vous avez le plus besoin. Pour la plupart des commandes groupées FTTH avec ce ratio de répartition, les données par -port constituent la référence attendue dans la documentation d'expédition - une moyenne récapitulative à elle seule n'est pas suffisante pour une acceptation stricte des arrivées.
Les ratios inférieurs sont plus faciles, mais non exonérés. Un répartiteur PLC 1 × 8 ou un répartiteur PLC 1 × 16 peut toujours fournir un port défectueux, un connecteur incompatible ou une longueur d'onde manquante - les mêmes champs s'appliquent, avec moins d'effort par port. Les acheteurs planifiant des architectures ODN mixtes peuvent-vérifier les exigences de ratio de répartition par rapport à unGuide de conception de réseau FTTH et d’architecture ODNpour confirmer quels ratios appartiennent à quel endroit du réseau.
Comment lire la perte d'insertion du répartiteur PLC
La perte d'insertion du répartiteur PLC est la puissance optique perdue entre l'entrée et un port de sortie donné. Dans un rapport de test, elle doit apparaître comme une valeur mesurée pourchaqueport de sortie, pas un résumé au niveau d'un seul appareil- :
La moyenne vous indique à quoi ressemble le lot sur papier. Lepire-perte d'insertion de portvous indique le risque réel, car la baisse d'abonnés la plus marginale du réseau se situe derrière la production la plus faible. Un rapport avec une moyenne attrayante mais deux ports à perte élevée- peuvent toujours causer des problèmes de terrain sur ces chemins spécifiques. LeConseils FOA sur les tests de séparateurs et de coupleursprend en charge la nécessité de mesurer chaque sortie du répartiteur et de comprendre la variation de port-à-port, plutôt que de s'appuyer uniquement sur un chiffre récapitulatif.
Surveillez les données par-port qui semblent trop uniformes : des valeurs qui sont toutes identiques à deux décimales près, des chiffres de perte sans longueur d'onde indiquée ou un pire port étrangement proche du seuil de réussite/échec sans marge. N'importe lequel de ces mandats fait un suivi-avant de libérer le lot.
Tableau de perte du répartiteur PLC : plage de référence, pas une norme d'acceptation
Utilisez un tableau des pertes comme contrôle de cohérence - pour confirmer que les chiffres rapportés sont physiquement raisonnables pour le ratio de partage, et non comme substitut aux critères d'acceptation du projet convenus.
Ces valeurs sont des plages de référence courantes vues dans les fiches techniques des fournisseurs. Les valeurs mesurées réelles peuvent varier en fonction du rapport de division, du type de connecteur, du type de boîtier, de la longueur d'onde de test, de la longueur de la tresse et des spécifications individuelles du fournisseur. L'acceptation finale doit suivre la fiche technique citée et les spécifications du projet convenues - et non ce tableau seul. Utilisez-le uniquement à titre de contrôle de cohérence avant de comparer le rapport réel aux critères convenus.
La limite de réussite/échec indiquée sur le rapport doit également correspondre au maximum indiqué dans la fiche technique qui vous a été citée. Si le seuil du rapport est plus souple, le document redéfinit discrètement l'acceptation en faveur du fournisseur. Cet écart à lui seul justifie une suspension de l’expédition.
Calcul de perte du répartiteur PLC : vérification de chaque port
Le calcul des pertes du répartiteur PLC est simple. Si la puissance d'entrée est de 0 dBm et qu'un port de sortie indique -16,8 dBm, la perte d'insertion de ce port est de 16,8 dB. Le rapport devrait vous permettre de reproduire cela pour n'importe quel port du tableau. Les rapports qui échantillonnent "quelques ports représentatifs" sur un-appareil à grand nombre laissent le reste non vérifié - et ne sont pas suffisants pour une approbation stricte de l'expédition d'-appareils à grand nombre.
La perte par-port constitue également un apport direct à votre budget de liaison. Connaître la pire valeur de port-vous permet de confirmer que le répartiteur correspond au budget d'alimentation ODN prévu avant l'installation. Acheteurs gérant un projetBudget perte FTTHpeut utiliser le chiffre du pire-port directement dans le calcul, plutôt que la moyenne optimiste.
Uniformité : le nombre que de nombreux acheteurs ignorent
L'uniformité décrit la manière dont la puissance est partagée de manière égale entre tous les ports de sortie :
Un lot avec une moyenne acceptable mais une faible uniformité peut néanmoins créer des niveaux de puissance d'abonnement inégaux -, certains tombant près du haut du budget, d'autres proches de la marge. Il s’agit d’un problème de maintenance qui n’apparaît généralement qu’après le déploiement. Si le rapport ne contient aucune donnée par-port, vous ne pouvez pas calculer l'uniformité -, ce qui est en soi un signe que le document est incomplet pour une acceptation groupée.
Configuration du connecteur et du package : nom du rapport
Type de connecteur, perte de retour et inspection-de la face d'extrémité
A Répartiteur PLC avec connecteurles navires se terminent - généralement en tant que séparateur PLC SC/APC ou version SC/UPC. Un répartiteur PLC sans connecteur est fourni sous forme de fibre nue pour l'épissage sur site. Le type de connecteur indiqué dans le rapport doit correspondre exactement à votre commande, y compris l'angle de polissage (APC vs UPC) et la longueur de la queue de cochon. Si la configuration répertoriée contredit le bon de commande, rapprochez-la avant expédition - et vérifiez que tout élément associétresses de fibre optiqueoucordons de brassagecommandés à côté des répartiteurs sont conformes à la même configuration.
Le polissage du connecteur entraîne la réflexion. Les faces d'extrémité APC-offrent une perte de retour plus élevée que l'UPC, de sorte que les chiffres de perte de retour n'ont de sens que lorsqu'ils sont lus avec le type de connecteur correct.CEI 61300-3-35définit la méthode d'inspection visuelle de l'extrémité-de l'extrémité du connecteur, couvrant la contamination, les rayures et les défauts. Un rapport de test en usine ne remplace pas l'inspection finale-de la face après l'arrivée ; il s’agit d’une étape distincte dans le contrôle qualité entrant.
La perte de retour fait partie du rapport pour tout répartiteur PLC à fibre optique connecteur. Une pièce APC avec de faibles valeurs de perte de retour signale un problème de polissage ou d'assemblage qui mérite d'être signalé avant que le lot ne quitte le fournisseur. La PDL (perte dépendante de la polarisation) est rarement la première priorité pour l'approvisionnement FTTH standard, mais un rapport détaillé devrait l'inclure. Si le document d'un fournisseur ne présente aucune perte de retour, aucun PDL et aucune donnée d'uniformité, traitez-le comme étant peu complet plutôt que simplement « réussi ».
Type d'emballage : fibre nue, sans bloc, ABS, cassette et LGX
Que l'unité soit un répartiteur PLC à fibre nue, un répartiteur PLC sans bloc, un répartiteur PLC ABS,diviseur de PLC de cassetteou le module séparateur LGX PLC, le type de package et le code du modèle doivent être nommés explicitement sur le rapport. Une cassette ou un module LGX est un ensemble emballé avec des ports de connecteur définis ; son rapport doit faire référence au modèle de module et à la configuration du port. Le rapport d'un produit en fibre nue couvre uniquement le séparateur brut et les tresses. La confusion des deux crée des attentes erronées en matière de perte de connecteur, de perte de retour, de dimensions et de manipulation.
Pour une commande groupée, le modèle, le type de colis, la longueur de la tresse et la configuration du connecteur sur le rapport doivent correspondre au bon de commande ligne par ligne. Un « répartiteur PLC générique, 1 × 32 » sans package ni code de modèle n'est pas suffisamment traçable pour une acceptation entrante.
Exemple de rapport de test de répartiteur PLC
Utilisez le tableau ci-dessous pour évaluer systématiquement chaque section d’un rapport de test d’un fournisseur.
| Section Rapport | Ce que les acheteurs devraient vérifier | Drapeau rouge |
|---|---|---|
| Informations d'en-tête | Modèle de produit, rapport de division, SN, numéro de lot, date de test | Lot/SN manquant ; description générique sans code de modèle |
| Données optiques - perte d'insertion | IL par-port à 1 310 nm et 1 550 nm ; 1 490 nm lorsque spécifié pour l'acceptation spécifique de GPON- | Moyenne seulement ; longueur d'onde non indiquée ; moins de ports répertoriés que le ratio de partage |
| Uniformité | IL le plus élevé moins IL le plus bas sur tous les ports de sortie | Non déclaré ; ne peut pas être calculé car les données par-port sont absentes |
| Perte de retour | Obligatoire pour les produits connecteurs ; longueur d'onde-spécifique | Absent sur les pièces APC ; valeur inférieure au minimum de la fiche technique |
| PDL | Indicateur de qualité ; demande d'approvisionnement plus strict | Complètement absent sur les commandes OEM-de qualité supérieure |
| Configuration du connecteur | SC/APC, SC/UPC, LC/APC ou fibre nue - indiqué explicitement | Champ vide ; la configuration contredit le PO |
| Type de colis | Fibre nue, sans bloc, boîtier ABS, cassette, module LGX | Description générique non liée à un numéro de modèle |
| Approbation CQ | Nom de l'opérateur, signature ou cachet, seuil de réussite/échec | Aucune signature ; la limite d'acceptation diffère de la fiche technique citée |
| Équipement / étalonnage | Modèle de compteur et date d'étalonnage | Absent sur les-ordres de qualité stricts - demande séparée si nécessaire |
Drapeaux rouges avant d’approuver une commande de répartiteurs PLC en gros
Pas de numéro de série ni de référence de lot.Un rapport sans référence de lot ou d’unité ne peut pas être lié aux unités contenues dans le carton. Pour l'approbation des expéditions en vrac, cette lacune en matière de responsabilité est un problème sérieux - et non une formalité.
Perte moyenne uniquement, aucune valeur par-port.Si le document affiche un numéro et aucun tableau au niveau du port-, vous ne pouvez pas identifier le pire port ni calculer l'uniformité. Demandez des données complètes par-port avant de valider la commande.
Valeurs identiques sur de nombreux ports.Les mesures réelles varient légèrement en raison du bruit de mesure et de la véritable variation du port. La même valeur de perte d'insertion répétée sur plusieurs ports avec la même décimale peut indiquer des données copiées ou réservées plutôt qu'un véritable test. Conservez le lot jusqu'à ce que le fournisseur puisse fournir des données de mesure brutes.
Longueur d'onde manquante ou non spécifiée.La perte sans longueur d’onde indiquée n’a aucun sens. La plupart des rapports standards couvrent 1 310 nm et 1 550 nm. Pour une acceptation spécifique au GPON-, 1 490 nm peut être demandé séparément - les longueurs d'onde de test requises doivent être convenues avec le fournisseur avant l'expédition.
Signaler une limite de réussite/échec plus faible que celle de la fiche technique.Si le seuil d'acceptation sur le rapport est supérieur au maximum indiqué sur la fiche technique qui vous a été citée, le document approuve les unités que la fiche technique rejetterait. Demandez une explication écrite avant le déménagement de l’envoi.
Mini-scénarios-de contrôle qualité
Ces situations surviennent régulièrement lors de l'examen des documents avant expédition et de l'inspection à la réception des composants FTTH.
Scénario 1 - Détails de configuration manquants.Le bon de commande spécifie un répartiteur PLC à cassette 1 × 32 SC/APC. Le rapport de test indique uniquement « séparateur PLC 1 × 32 » sans type de connecteur, sans angle de polissage, sans type de boîtier.Action : demandez un rapport corrigé qui nomme la configuration complète. Ne validez pas l'expédition tant que le rapport n'est pas rapproché de la ligne de commande.
Scénario 2 - Données de port incomplètes.Un rapport de test de répartiteur PLC 1 × 32 répertorie la perte d'insertion pour 8 ports uniquement, avec une note indiquant qu'il s'agit d'« échantillons représentatifs ».Action : demandez des données complètes par-port pour les 32 sorties. Un échantillon partiel n'est pas suffisant pour l'acceptation groupée d'un -appareil à nombre élevé.
Scénario 3 - Seuil de réussite/échec incompatible.La fiche technique du fournisseur qui vous a été cité indique une perte d'insertion maximale de 17,0 dB. La limite de réussite indiquée dans le rapport de test indique 17,5 dB.Action : vérifiez le seuil par rapport à la fiche technique citée. Si les limites ne correspondent pas, le rapport approuve les unités que la fiche technique rejetterait. Retenez l’expédition et demandez des éclaircissements écrits.
Liste de contrôle de l'acheteur avant expédition
Utilisez-le comme-porte d'acceptation avant expédition. Un champ manquant est une raison pour demander un document corrigé, et non pour l'approuver et continuer.
| Article | Pourquoi c'est important | Action de l'acheteur |
|---|---|---|
| Modèle de produit | Liens rapport à la pièce commandée | Faire correspondre l'élément de campagne du bon de commande |
| Rapport de partage | Confirme le bon appareil | Vérifier par rapport à la commande |
| Type de connecteur | Entraîne l’IL et la perte de retour | Confirmer APC/UPC/fibre nue |
| Type de colis | Affecte les données et la manipulation | Aligner avec le colis commandé |
| Type de fibre | Confirme le grade G.657 / G.652 | Vérifier par rapport aux spécifications du projet |
| Tester les longueurs d'onde | La perte dépend de la longueur d'onde- | Attendez-vous à 1 310/1 550 nm en standard ; 1 490 nm peut être demandé lorsqu'une acceptation spécifique de GPON-est requise |
| Perte d'insertion par-port | Révèle le pire port | Lisez chaque port, pas la moyenne |
| Uniformité | Affiche la cohérence du port | Calculer le plus haut − le plus bas |
| Perte de retour | Indique l'état de polissage du connecteur | Attendu pour les produits connecteurs |
| PDL | Indicateur de qualité-de qualité supérieure | Demande en cas d'absence sur les commandes OEM ou strictes |
| Numéro de série | Responsabilité au niveau de l'unité- | Confirmer présent |
| Numéro de lot | Liens entre le rapport et le carton d'expédition | Confirmer présent |
| Date de l'examen | Indique que le rapport est actuel et non réutilisé | Vérifier récent |
| Signature / cachet du CQ | Responsabilité de l'opérateur | Confirmer signé ou tamponné |
| Limite de réussite/échec | Définit le seuil d'acceptation | Vérifier par rapport à la fiche technique citée |
Pour une commande de répartiteur PLC 1 × 32, demandez les 32 valeurs par -port, confirmez que le résultat d'uniformité se situe dans la limite convenue et évaluez le pire chiffre de -port individuellement par rapport au seuil d'acceptation. Archivez le rapport signé avec les références de lots et de séries dans le cadre de votrecoffret de distribution fibre et coffret NAPdossiers de déploiement.
Dans les examens des documents des fournisseurs et dans la communication-de contrôle qualité avant expédition pour les composants FTTH, les rapports de test les plus utiles sont rarement ceux qui montrent uniquement la perte d'insertion moyenne la plus faible. Ce sont ceux qui corrèlent les valeurs par-port, les lectures spécifiques à la longueur d'onde-, le numéro de série, la référence du lot, la configuration du connecteur et le type de package avec un seuil de réussite/échec clairement indiqué - et lient tout cela à une expédition spécifique. Pour l'examen des commandes OEM et l'inspection à réception, une moyenne légèrement plus élevée avec des données complètes et traçables est beaucoup plus facile à approuver qu'une moyenne- impeccable qui ne cite aucune configuration, aucune référence de lot et aucune limite d'acceptation. La valeur du document réside dans le lien et non dans le numéro du titre.
Exemple : Examen d'un rapport de test de répartiteur PLC 1 × 32
Ce qui suit est un examen simplifié et illustratif - et non de véritables données client.
Étape 1 - Faites correspondre le modèle au bon de commande.Confirmez que le code du modèle, le type de package et la configuration du connecteur sur le rapport correspondent exactement au bon de commande. Une inadéquation ici arrête l'examen avant qu'il ne commence.
Étape 2 - Vérifiez que les 32 ports de sortie sont répertoriés.Lisez chaque valeur de perte d'insertion par-port, et non la ligne récapitulative. Un rapport 1×32 qui répertorie uniquement un sous-ensemble de ports est incomplet pour une acceptation groupée.
Étape 3 - Identifiez la pire-valeur de port et comparez-la au maximum convenu.Si les valeurs de port vont de 16,45 dB à 16,95 dB, le chiffre à vérifier est de 16,95 dB - et non la moyenne. Vérifiez également que la limite de réussite/échec indiquée dans le rapport correspond au maximum de la fiche technique. Si le rapport approuve à 17,5 dB mais que la fiche technique citée indique 17,2 dB, résolvez l'écart avant le déplacement de l'expédition.
Étape 4 - Calculez l'uniformité.16,95 dB - 16,45 dB=0.50 dB. Comparez avec la spécification d'uniformité convenue.
Étape 5 - Confirmez la cohérence du connecteur et du package.Vérifiez que le poli du connecteur, la longueur de la queue de cochon et le type de colis apparaissent sur le rapport et correspondent au bon de commande. Archivez le document signé avec les références de lot et de série dans le cadre du dossier d'expédition du projet.
| Vérifier | Ce que vous vérifiez | Résultat illustratif | Décision |
|---|---|---|---|
| Correspondance du modèle | Rapport vs bon de commande | Correspond à - cassettes SC/APC | Procéder |
| Données par-port | 32 valeurs présentes | Les 32 répertoriés | Procéder |
| Pire-port par rapport à la limite convenue | Seuil IL le plus élevé par rapport à l'acceptation | Limite de 16,95 dB contre 17,2 dB | Dans la limite |
| Limite de rapport par rapport à la fiche technique | Cohérence des seuils de réussite/échec | Les deux états 17,2 dB max | Cohérent |
| Uniformité | Le plus élevé − le plus bas | 0,50 dB - dans les spécifications | Procéder |
| Connecteur / paquet | Alignement des configurations | Cassette SC/APC comme commandé | Cohérent |
| Dernier appel | Tous les chèques sont clairs | - | Approuver |
Si le pire port dépassait la limite convenue, si la configuration du connecteur ne correspondait pas au bon de commande, si les données par-port étaient manquantes ou si le seuil du rapport contredisait la fiche technique citée, l'appel correct estprise(demander un document corrigé et des éclaircissements écrits) ourejeter(retourner pour un nouveau-test), ne pas approuver.
FAQ
-
Q : Puis-je approuver un lot avec uniquement une perte d’insertion moyenne ?
R : Pas pour une inspection stricte à l’arrivée. Une moyenne masque le pire port, rend impossible le calcul de l'uniformité et ne fournit aucune traçabilité au niveau de l'expédition. Pour les commandes groupées FTTH, des données complètes par-port doivent être demandées avant le lancement de la commande.
Q : Un rapport de répartiteur PLC 1 × 32 doit-il afficher les 32 ports de sortie ?
R : Oui. Un rapport 1 × 32 doit répertorier la perte d'insertion pour les 32 ports de sortie. Les "échantillons représentatifs" d'un sous-ensemble ne suffisent pas pour l'acceptation groupée d'un -appareil à nombre élevé - les ports non mesurés restent non vérifiés.
Q : Que dois-je faire si le type de connecteur de rapport ne correspond pas au bon de commande ?
R : Retenez l’envoi et demandez un rapport corrigé par écrit. Un rapport de répartiteur PLC à fibre nue ne doit pas être utilisé pour approuver un produit connecteur. - la perte de connecteur et la perte de retour sont absentes des données, ce qui rend le document inadapté à cette configuration.
Q : Un rapport de lot est-il suffisant pour les commandes groupées ?
R : Un rapport au niveau du lot-peut être acceptable pour les produits du catalogue standard s'il inclut des données par-port, des longueurs d'onde de test, des limites de réussite/échec et des références de lots traçables. Pour les-nombres élevés ou les commandes critiques - 1×32, les rapports 1×64 - par-unité constituent une position plus forte.
Q : Chaque expédition de répartiteur PLC doit-elle inclure un rapport de test ?
R : Pour les achats en gros, oui. Un rapport de test du fournisseur doit accompagner chaque expédition afin que les performances optiques, la configuration et la traçabilité puissent être vérifiées lors de l'inspection à l'arrivée - non supposée.
Q : Quelle est la perte d'insertion acceptable pour un répartiteur PLC 1 × 32 ?
R : Une plage de référence courante se situe entre 16,5 et 17,2 dB, mais l'acceptation réelle doit suivre la fiche technique de votre fournisseur et les spécifications de projet convenues. Le type de connecteur, le type de package et la longueur de la queue de cochon affectent tous la valeur mesurée finale - un graphique générique est un point de départ et non une norme d'acceptation.
Q : Pourquoi les rapports affichent-ils 1 310 nm, 1 550 nm et parfois 1 490 nm ?
R : La perte d'insertion varie en fonction de la longueur d'onde, c'est pourquoi les rapports de test sont effectués dans les fenêtres de fonctionnement pertinentes. La plupart des rapports standard des fournisseurs couvrent 1 310 nm et 1 550 nm. Pour une acceptation spécifique au GPON-, les acheteurs peuvent demander 1 490 nm, car il s'agit de la longueur d'onde de fonctionnement en aval dans les systèmes GPON. Les longueurs d'onde de test requises doivent être convenues avant l'expédition.
Q : Un rapport de test en usine est-il identique à la certification Telcordia ?
R : Non. Un rapport de test en usine contient des données mesurées pour un lot d'expédition spécifique. La qualification Telcordia GR-1209/GR-1221 couvre la fiabilité et les tests environnementaux d'une famille de conception de produits - et non les données mesurées par expédition. Les deux ont de la valeur ; ni l’un ni l’autre ne remplace l’autre.
Q : Un répartiteur PLC à fibre nue et un répartiteur PLC connecteur doivent-ils utiliser le même rapport ?
R : Non. Les deux configurations diffèrent en termes de perte de connecteur, de perte de retour et de données d'extrémité-. Chacun nécessite un rapport reflétant sa configuration réellement testée. Réutiliser l’un pour l’autre n’est pas approprié pour l’inspection à l’arrivée.
Q : Pourquoi les données des tests en usine peuvent-elles différer des lectures du wattmètre sur le terrain ?
R : Plusieurs facteurs y contribuent : les mesures en usine et sur le terrain utilisent des conditions de référence différentes ; l'accouplement du connecteur lors de l'installation ajoute une perte ; les coudes de câbles, les épissures et le matériel de distribution introduisent une atténuation supplémentaire. Le rapport de test en usine couvre le répartiteur dans des conditions contrôlées - les lectures sur le terrain reflètent l'intégralité du lien installé.
